Main Article Content

Abstract

Introduction: The COVID-19 pandemic forced our unit to alternate in-person consultations with telephone consultations, without this increasing urgent visits. Therefore, it seemed necessary to know the patient’s opinion regarding this matter.


Objective: To assess the satisfaction of patients receiving peritoneal dialysis with the quality of care received through a mixed model of in-person and teleconsultations.


Material and Method: PA descriptive cross-sectional study was conducted between February and March 2021, using an anonymous telephone survey conducted by an independent interviewer. Inclusion criteria: aged over 18, receiving peritoneal dialysis, and giving their consent. Variables collected: age, sex, primary caregiver, provider (Baxter®/Fresenius®), hospital admission (Yes/No). Satisfaction questionnaire (9 questions): 2 open-ended, 1 semi-closed with a dichotomous response and free text, and 6 closed with Likert-type response from 0-10.


Results: Of the 78 peritoneal dialysis patients, 71 participants were included. 59.1% (n=42) were men, with an average age of 66.1 years (23.33-91.23 years). The average score for healthcare received through the mixed model of visits was 9.5 ±1.13. Regarding aspects to improve in phone consultations, 61.2% (n=41) considered it unnecessary to assign a specific time, 11.2% (n=8) stated the need to receive changes in writing, 4.5% (n=3) requested an improvement in the request for laboratory analysis at the healthcare center, and none considered video calls necessary.


Conclusions: The patient’s satisfaction with our mixed model of visits seems to reflect a good quality of care, subject to improvement and individualization.

Keywords

quality of health care peritoneal dialysis pandemics patient satisfaction

Article Details

How to Cite
1.
Suárez-Álvarez A, Menéndez-Servide F, Fernández-Pérez M, Peláez-Requejo B, Pasarón-Alonso M, Núñez-Moral M. Assessing satisfaction with the care given by peritoneal dialysis patients during the pandemic. Enferm Nefrol [Internet]. 2023 [cited 2025 Apr 30];26(1):[about 6 p.]. Available from: https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4485

References

  1. Lorenzo Martínez S. ¿Gestión de procesos en asistencia sanitaria? Rev Calidad Asistencial 1999;14:243-44.
  2. Cabadas Avión R. La calidad asistencial: ¿de qué estamos hablando? Revista Cirugía Mayor Ambulatoria 2015;20(2):79‐82.
  3. Gobierno de España. Informe SNS 2005. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2005. Capítulo 3. La calidad asistencial en la Unión Europea.
  4. Conexión Esan [Internet]. Lima; 2016 [consultado 23 Ago 2021]. Los diferentes conceptos de calidad en salud. https://www.esan.edu.pe/apuntes-empresariales/2016/05/los-diferentes-conceptos-de-calidad-en-salud/.
  5. Díaz R. Satisfacción del paciente: principal motor y centro de los servicios sanitarios. Revista de Calidad Asistencial 2002;77(1):22-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S1134-282X(02)77470-8
  6. Álvarez de la Rosa AE, Olivares Ramírez C, Cadena Estrada JC, Olvera Arreola SS. Satisfacción de los pacientes hospitalizados con la atención de enfermería. Enferm Neurol (Mex) 2012;11(2):68‐72. DOI: https://doi.org/10.37976/enfermeria.v11i2.133
  7. Mira JJ, Aranaz J. La satisfacción del paciente como una medida del resultado de la atención sanitaria. Medicina Clínica 2000;114(Supl 3):S26‐33.
  8. Barajas Gracia C, Hijós Larraz LA. Percepción de los pacientes sobre la calidad de los cuidados de Enfermería en el entorno hospitalario. Metas Enferm 2018;21(4):5‐9. DOI: https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2019.21.1003081222
  9. Pérez Cantó V, Maciá Soler L, González Chordá VM. Satisfacción de los usuarios en el sistema de salud español: análisis de tendencias. Rev Saude Pública 2019;53:87. DOI: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2019053001506
  10. Gobierno de España. Informe SNS 2005. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2005. Capítulo 2 Aspectos básicos de gestión de calidad en el ámbito sanitario.
  11. Mira JJ, Aranaz J, Rodríguez Marín J, Buil JA, Castell M, Vialler J. SERVQHOS: un cuestionario para evaluar la calidad percibida de la asistencia hospitalaria. Medicina Preventiva 1998; 4:12-8.
  12. Servicio Murciano de Salud. [consultado 21 Dic 2022]. Disponible en: https://sms.carm.es/somosmas/documents
  13. /63024/1965199/Cuestionario+EMCA+C+Externas.
  14. Ruiz Romero V, Martínez Pillado M, Torres Domínguez Y, Acón Royo D, De Toro Salas A, Cruz Villalón F et al. Evaluación de la satisfacción del paciente en la teleconsulta durante la pandemia por COVID 19. Rev Esp Salud Pública 2021;95:1-11.
  15. Navarro Campo S, Díaz García P, Quesada Colloto P, Gutiérrez Martínez JR, Díaz Martín JJ. Satisfacción de las consultas telefónicas realizadas durante el confinamiento por COVID 19, Anales de Pediatría 2021[consultado 10 Dic 2022]; 95: 464-84. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2021.05.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2021.05.012
  16. Choi B, Granero R, Pak A. Catálogo de sesgos o errores en cuestionarios sobre salud. Rev Costarr Salud Pública 2010;19(2):106‐18.

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.