Contenido del artículo principal

Resumen

Objetivo: Analizar el impacto de la variabilidad intramétodo de la Termodilución (TD) en las medidas prospectivas de flujo de acceso (QA) y su relación con los parámetros de seguimiento de primera generación.


Método: Estudio prospectivo. Se realizaron 2 mediciones consecutivas de QA (M1 y M2) y un seguimiento (M3) en 6 meses. Se recogieron datos demográficos y parámetros de seguimiento de primera generación.


Resultado: Se analizaron 112 fistulas arteriovenosas(FAV). La mediana de la variabilidad generada entre M1 y M2 no difiere del porcentaje de variación de QA a los 6 meses (p=0,123). En el 16,8% (14) de los pacientes el QA ha disminuido más del 25% y en un 28,9% (24) aumentó más del 25%. Se evidenció una ligera tendencia a aumentar el porcentaje de descenso de QA a medida que el flujo de las fístulas es mayor (r=-0,229; p=0,006). Por otra parte, un descenso de QA superior al 25% no se asoció a menor dosis de diálisis (p=0,183), ni ha aumento significativo de la presión venosa dinámica (p=0,823) ni al aumento de incidencias durante la punción (p=0,823).


Conclusiones: La presencia de pacientes con aumento de flujo superior a la variabilidad intramétodo y la no asociación entre un descenso superior al 25% y cambios en otros parámetros de seguimiento, hace sospechar la presencia de errores de medición de QA. Frente a ello es conveniente el uso combinado con métodos de primera generación, tanto para establecer el QA basal como para interpretar los descensos en el seguimiento.

Palabras clave

acceso vascular flujo de acceso termodilución variabilidad intramétodo seguimiento

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Silvia Villoria-González, Centro de Hemodiálisis “Las Encinas”. Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo (FRIAT). Salamanca. España

 

 

Cómo citar
1.
Sánchez-Tocino ML, López-González A, Villoria-González S, González-Sánchez MI, Puente-González AS. Variabilidad intramétodo en medidas del flujo del acceso vascular con termodilución: ¿Un enemigo en los programas de seguimiento?. Enferm Nefrol [Internet]. 2020 [consultado 25 Abr 2024];23(4):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4319

Referencias

  1. Soriano S. Definición y clasificación de los estadios de la enfermedad renal crónica: Prevalencia, claves para el diagnóstico precoz, factores de riesgo de enfermedad renal crónica. Nefrología. 2004; 24(6):27-34.
  2. Alcázar R, Orte L, Otero A. Enfermedad renal crónica avanzada. Nefrología. 2008;28(3):3-6.
  3. Guerrero MA, Toro FJ, Batalha P, Salgueira M, González F, Marrero S, et al. Estudio ERCA. Características basales, evaluación de la aplicación de la información estructurada para la elección de tratamiento renal sustitutivo y evolución a un año de los pacientes incidentes en la consulta ERCA. Nefrología. 2019;39(6):563-82.
  4. Otero A, de Francisco A, Gayoso P, Garcí
  5. a F. Prevalence of chronic renal disease in Spain: results of the EPIRCE study. Nefrología 2010;30:78-86.
  6. Registro Español de Enfermos Renales. Informe de diálisis y trasplante 2018. [consultado 30 marzo 2019]. Disponible en: https://www.senefro.org/contents/webstructure/SEN_2019_REER_modificada.pdf.
  7. Górriz JL, Otero A. Impacto socio sanitario de la enfermedad renal crónica avanzada. Nefrología. 2008;28(3):7-15.
  8. Rebollo-Rubio A, Morales-Asencio JM, Pons-Raventos ME, Mansilla M. Revisión de estudios sobre calidad de vida relacionada con la salud en la enfermedad renal crónica avanzada en España. Nefrología. 2015;35(1):92-109.
  9. García-Llana H, Remor E, Peso G, Selgas R. El papel de la depresión, la ansiedad, el estrés y la adhesión al tratamiento en la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes en diálisis: revisión sistemática de la literatura. Nefrología. 2014; 34(5):637-57.
  10. Gutiérrez D, Leiva-Santos JP, Sánchez-Hernández R, Gómez R. Prevalencia y evaluación de síntomas en enfermedad renal crónica avanzada. Enferm Nefrol. 2015;18(3):228-36. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842015000300010
  11. Sanz-Guajardo D, Orte L, Gómez-Campderá F, Fernández E, Aguilar MD, Lázaro P. Calidad de vida en los pacientes con insuficiencia renal crónica. Influencia de la intervención precoz del nefrólogo y de la consulta prediálisis. Nefrología. 2006;26 (3):56-65.
  12. Hernández K, Neumann V. Análisis de instrumento para evaluación del desempeño en actividades de la vida diaria instrumentales Lawton y Brody. Revista Chilena de Terapia Ocupacional. 2016;16(2):55-62. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5346.2016.44751
  13. Kavanagh NT, Schiller B, Saxena AB, Thomas IC, Kurella M. Prevalence and correlates of functional dependence among maintenance dialysis patients. Hemodial Int. 2015;19(4):593-600. DOI: https://doi.org/10.1111/hdi.12286
  14. Arenas MD, Navarro M, Serrano E, Álvarez-Ude F. Dependencia para las actividades instrumentales de la vida diaria en pacientes en hemodiálisis: influencia sobre la calidad de vida relacionada con la salud. Nefrología. 2019;39(5):531-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nefro.2019.03.006
  15. Rebollo A, Morales JM, Pons Mª E. Influencia de la consulta de enfermería de enfermedad renal crónica avanzada en pacientes que inician tratamiento renal sustitutivo. Enferm Nefrol. 2014;17(4):243-50. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842014000400002
  16. Forero J, Barrios S. Rol de enfermería en la consulta de prediálisis en el paciente con enfermedad renal crónica avanzada. Enferm Nefrol. 2016;19 (1):77-86.
  17. Ruiz-Parrado MC, Gómez-Pozo M, Crespo M, Tierno C, Crespo-Montero R. Análisis de la calidad de vida del paciente en la etapa prediálisis. Enferm Nefrol. 2017;20(3):233-40.
  18. Garrido-Blanco R, Arroyo-Priego E, Arana-Ruiz AI, López-Zamorano MD, Tierno-Tendero C, Crespo-Montero R. Calidad de vida y enfermedad renal crónica avanzada. Influencia del aclaramiento renal. Enferm Nefrol. 2018;21(4):359-67.
  19. Oh TR, Choi HS, Kim CS, Bae EH, Oh YK, Kim Y-S, et al. Association between health related quality of life and progression of chronic kidney disease. Sci Rep 9, 19595 (2019). DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-56102-w
  20. Cruz MC, Andrade C, Urrutia M, Draibe S, Nogueira-Martins LA, de Castro Cintra Sesso R. Quality of life in patients with chronic kidney disease. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(6):991-5. DOI: https://doi.org/10.1590/S1807-59322011000600012
  21. Pagels AA, Söderkvist B, Medin C, Hylander B, Heiwe S. Health-related quality of life in different stages of chronic kidney disease and at initiation of dialysis treatment. Health Qual Life Outcomes. 2012;10:71. DOI: https://doi.org/10.1186/1477-7525-10-71
  22. Perlman RL, Finkelstein FO, Liu L, Roys E, Kiser M, Eisele G, et al. Quality of life in Chronic Kidney Disease (CKD): A cross-sectional analysis in the Renal Research Institute-CKD study. Am J Kidney Dis. 2005;45(4):658-66. DOI: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2004.12.021
  23. Yepes CE, Montoya M, Orrego BE, Cuéllar MH, Yepes JJ, López JP, Salguero MV, Gómez RD. Calidad de vida en pacientes con enfermedad renal crónica sin diálisis ni trasplante de una muestra aleatoria de dos aseguradoras en salud. Medellín, Colombia, 2008. Nefrología. 2009;29(6):548-56.
  24. Alhaji M, Tan J, Abdul Hamid M, Timbuak J, Naing L, Tuah N. Determinants of quality of life as measured with variants of SF-36 in patients with predialysis chronic kidney disease. Saudi Med J. 2018;39(7):653-61. DOI: https://doi.org/10.15537/smj.2018.7.21352
  25. Román R, Cereto R, Reyes M, Alférez A, Merino P. Calidad de Vida Relacionada con la Salud en las diferentes terapias sustitutivas de la Insuficiencia Renal Crónica. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2003; 6(4):6-16.
  26. Albañil T, Ramírez MC, Crespo R. Análisis de la calidad de vida en pacientes en hemodiálisis ambulatoria y su relación con el nivel de dependencia. Enferm Nefrol. 2014;17(3):167-74. DOI: https://doi.org/10.4321/S2254-28842014000300002
  27. Lleixà MA, Marin LC, Solé JA, Miravete ES, Martínez E, Usach TS. Valoración de la calidad de vida relacionada con la salud en la enfermedad renal crónica terminal mediante un cuestionario de resultados percibidos por los pacientes. Enferm Nefrol. 2016; 19(4):331-40.
  28. Camps E, Andreu L, Colomer M, Claramunt L, Pasaron M. Valoración del grado de autonomía funcional de pacientes renales crónicos según índices de Barthel, Lawton y baremo de Ley de Dependencia. Rev Soc Esp Enferm Nefrol. 2009; 12(2):104-10.
  29. Andreu-Periz L, Puig-Llobet M, Cases-Amenós A. Grado de dependencia de las personas sometidas a hemodiálisis en Cataluña y evolución de su mortalidad. Nefrología. 2012;32(5):613-21.
  30. Jassal SV, Karaboyas A, Comment LA, Bieber BA, Morgenstern H, Sen A, et al. Functional Dependence and Mortality in the International Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS). Am J Kidney Dis. 2016;67(2):283-92. DOI: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2015.09.024
  31. Kefale B, Alebachew M, Tadesse Y, Engidawork E. Quality of life and its predictors among patients with chronic kidney disease: A hospital-based cross sectional study. Plos One. 2019. Febrero(27). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212184
  32. Sánchez-Cabezas AM, Morillo-Gallego N, Merino-Martínez RM, Crespo-Montero R. Calidad de vida de los pacientes en diálisis. Revisión sistemática. Enferm Nefrol. 2019;22(3):239-55.
  33. Farragher J, Jassal SV. Rehabilitation of the Geriatric Dialysis Patient: Rehabilitation of the geriatric dialysis patient. Semin Dial. 2012;25(6):649-56. DOI: https://doi.org/10.1111/sdi.12014

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.